逆止弁の基礎

チェックバルブ 、または一方向バルブは、逆流を止め、最終的にはポンプとコンプレッサーを保護するように設計されています。 1/8 インチから必要な大きさまで、いくつかのスタイルとサイズが用意されています。 逆止弁は多くの産業で使用されており、都市水道から鉱業、天然ガスに至るまでさまざまな用途に使用されています。 最も一般的な 3 つのタイプは、スイング 逆止弁、両開き逆止弁、サイレント スプリング補助軸流逆止弁です。

これはおそらく現在使用されている最も一般的な逆止弁であり、フルポート設計です。つまり、完全に開くとディスクが流れの外に出ます。 このスタイルの逆止弁は、固形物の割合が高く、オン/オフのサイクル数が少ない用途に適しています。 ディスクの移動距離により、スイングチェックバルブはゆっくりと閉じます。 これにより、逆流の最後の一押しでディスクが勢いよく閉じられ、その結果、大きな圧力スパイクが発生し、ウォーターハンマーが発生します。 ウォーターハンマーは、動いている流体が突然停止または方向転換を強いられ、パイプ内に圧力波を引き起こす圧力サージです。 この圧力波は、騒音や振動からパイプの崩壊まで、大きな問題を引き起こす可能性があります。

このバルブはスイングチェックに似ていますが、コイルばねが 2 つの片持ちドアをより早く閉じるのを助けるため、閉じるという点では少し優れています。 スイング逆止め弁よりも優れた性能を発揮しますが、ウォーターハンマーに直面した場合、これは最良の選択ではないことが証明されています。 一般に、このスタイルのバルブは、カスタマイズがほとんどできない既製の商品バルブとみなされます。

これらの全流量バルブには、通常、圧縮バネとともに中央ガイド付きステムとディスクのアセンブリが組み込まれています。 これは、ディスクが流れの中にとどまることを意味します。 メディアはその周りを流れ、操作するために手動または自動の支援を必要としません。 ポンプが作動しているときは、バルブが開いています。 ポンプが停止すると、ディスクに作用する圧縮バネの力により、流体の流れが反転する前にバルブがわずかに閉じ、ウォーターハンマーがほぼ排除されます。

逆止弁に対するリクエストのほとんどは、ラインのサイズと圧力クラスのみを考慮しています。これは、将来の懸念を考慮してパイプ設計が大きすぎる場合や、情報の欠如または不正確のためにパイプ設計が過大になる場合に、媒体の圧力と流量が大幅に変化する可能性があるためです。 システムでどのスタイルのバルブを使用するかを決定する場合、これが常に最良の方法であるとは限りません。 他に考慮すべき点は、作動圧力、流量、媒体の比重、温度です。 システム設計の分析を強くお勧めします。 バルブが故障する理由とその根本原因を理解する必要があります。 最も一般的な故障は、バルブの内部部品の過度の摩耗によるものです。 スプリング、ディスク、ステムは、動作中に安定して保持されていないため、早期に摩耗します。 ディスクを全開位置に保持するための不十分な流量によりディスクが安定していない場合、チャタリングが発生する可能性があります。

センターガイドバルブのサイズを決めるのは難しくありません。 パイプのサイズ、圧力クラス、必要なバルブのタイプ (フランジ、ウェハーなど) に加えて、ユーザーは実際の使用圧力、流量、媒体の種類、温度、媒体の比重を必要とします。 バルブを完全に開くことができるように、より軽いスプリングを使用してバルブを構築するのと同じくらい簡単な場合もあります。 バルブが全開位置に達するには、ディスクの移動量を減らすリフト リミッターが必要になる場合があります。 バルブが 100% 開いている場合、バルブは流れの中で安定しており、びびりの影響が排除されるため、早期の摩耗や故障が減少します。 これらのバルブはライン サイズではなく実際の流量値に合わせて設計されているということを覚えておくことが非常に重要です。 適切なサイズのバルブは、全開または全閉の位置にあります。

適切なサイズと位置のサイレントチェックバルブを使用する利点は次のとおりです。

サイズの大きなバルブの初期の「ステッカーショック」は恐ろしい場合があるため、いくつかの質問を検討してください。

バルブの交換は、収入の損失、賃金、交換バルブの費用などの影響に基づいて、かなりの費用がかかる可能性があります。 既製バルブの価格は魅力的かもしれませんが、実際の所有コストはどれくらいでしょうか? あるサイズのバルブのコストが 5 倍ですが、寿命が 5 倍である場合、メンテナンス費用と生産損失を考慮すると、これらが財務バランスにどのような影響を与えるかを検討してください。